住建部约谈12城释放什么信号图文:杭州保姆放火案二审庭审结束开启男士生活新方式图文:医院为“虚弱”女子成功无创取石
查看本版大图 上一版 下一版     版面概览
 第22版 时事
·住建部约谈12城释放什么信号
·图文:杭州保姆放火案二审庭审结束
·开启男士生活新方式
·图文:医院为“虚弱”女子成功无创取石
楚天都市报电子版
----  
 
22 时事 2018.5.18 星期五

图文:杭州保姆放火案二审庭审结束
被告请求轻判 法院将择期宣判
    楚天都市报讯 图为:庭审现场

    昨日上午9时,浙江省高级人民法院依法公开开庭审理杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃上诉案。上诉人莫焕晶及其委托的辩护人到庭参加诉讼。17时20分许,庭审全部结束,审判长宣布休庭择期宣判。

    凌晨纵火致4人死亡保姆一审被判死刑

    2017年6月22日,位于杭州市上城区的蓝色钱江小区1802室发生火灾。杭州市中级人民法院一审认定,被告人莫焕晶因长期沉迷赌博而身负高额债务。2016年9月,莫焕晶经中介应聘到朱小贞、林生斌夫妇家中从事住家保姆工作。为继续筹集赌资,莫焕晶决意采取放火再灭火的方式骗取朱小贞的感激以便再向朱小贞借钱。2017年6月22日凌晨4时55分许,莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,引发火灾,造成朱小贞及其3名未成年子女死亡,并造成重大财产损失。
    2018年2月9日,杭州市中级人民法院对莫焕晶作出一审判决,以放火罪判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权利终身;以盗窃罪判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元,二罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。
    莫焕晶不服判决,提起了上诉。

    二审请求从轻判决检方建议维持原判

    莫焕晶在二审庭审中陈述其上诉理由时表示认罪,但提出本案后果的发生不是其所想看到的。且一审认定的部分事实与实际不符,量刑未考虑物业和公安消防部门的责任,且她在案发后并未逃跑,同时还如实供述犯罪事实,有坦白情节,一审量刑畸重,请求改判。
    庭审中,根据辩护人的申请,合议庭传唤参与火灾扑救的消防员到庭作证。
    法庭辩论阶段,辩护人在发表辩护意见时表示对盗窃罪定罪量刑不持异议,对放火罪,辩护人认为莫焕晶在主观上不追求,甚至反对被害人死亡结果的发生,在客观上实施了救火行为,本案造成如此严重后果,必须客观考虑物业消防设施缺陷的因素,消防水压不足延误了灭火时间,扩大了火灾后果,此外,莫焕晶作案后留在了小区现场,并主动供述了放火事实,依法构成自首。
    检察员认为,一审判决认定莫焕晶放火、盗窃事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当。莫焕晶提出的量刑畸重,请求改判理由不成立。莫焕晶的放火行为和本案四人死亡、重大财产损失的严重后果有直接因果关系,应对全部后果承担刑事责任。莫焕晶的坦白情节与犯罪情节相比,不足以对其从轻处罚。检察员建议驳回上诉,维持原判。
    在最后陈述阶段,上诉人莫焕晶表示认罪、悔罪,恳请被害人家属接受其道歉,再次强调本案所造成的严重后果并非其所愿,请求给予从轻判决,如果二审维持原判,她也愿意接受。
    昨日17时20分许,审判长宣布休庭,择期宣判。

    综合央视、法制晚报报道
    ■链接
    原告家属:平静对待

    在得知莫焕晶上诉的消息时,原告方——被害人家属林生斌曾表示,希望二审法院能够坚持正义,罪犯早日伏诛。林生斌代理律师林杰介绍,对于莫焕晶提出上诉并不意外,原告目前状态平静,最大的诉求依然是希望坚持一审原判,判处莫焕晶死刑立即执行。