版面导航

标题导航

    荆楚网消息 (楚天都市报) 蒋子丹专访，是“屈原文学论坛·文学六人谈”最后一篇稿件。写完最后一个字忽然发现，在这个“六人谈”中，文学呈现出两张面孔：一张喧嚣浮躁，一张深邃沉静。
    在评论家那里，文学带着忧心忡忡的表情。茅盾文学奖二十余年大浪淘沙，近半作品已在岁月中渐行渐远，而许多长篇小说却在“为获奖而写、为改编电视剧而写、为迎合领导而写”（胡平语）之中，失去厚重与力量；鲁迅曾是偶像也曾是标靶，但在当下，他在进一步受到挑战——他不得已为之的严酷被放大，他的真爱与精神却被忽视，以致他在教材中的去留都触动大众的神经；就在昨晚，中国作家在诺贝尔文学奖之前再次失落，中国当代文学郁结多年的困惑依然无法释怀，傲立世界文学之林的目标，依然显得那么遥远……
    在作家那里，文学却显出恬淡自得的面貌。韩少功说，文学就像恋爱，创作的灵感不能“拉郎配”，只能静静守候思想光芒的乍现；裘山山宁静地凝视着那些为生存而奋斗的小人物，一如她宁静地伫立在自己的文学园地，对别人的园子——比如影视剧的改编毫不在乎；蒋子丹曾经为追求理想南下海南，如今她辗转又回到作家的轨道，安然于五年两本书的节奏，自在地书写她所关注的心灵与世界……
    迥然不同的两种状态难道自相矛盾？我想不是。
    一方面，文坛展示着它的浮躁、迷惘和寂寞；另一方面，文学又从未失去它的安宁、坚定和充实。文学用自身折射着我们精神世界中的种种不安，同时它又以疏朗淡然的情怀，抚慰着现代社会躁动的魂灵。
    所以，我们需要文学的争鸣，于喧嚣中知世事；我们又需要文学的淡泊，于宁静中致辽远。
    短短六篇专访，文学已显意味深长。即将正式开始的论坛和校园对谈，我们能领略何种思想的锋芒呢？（记者范宁）